<<@kaleidoscopesthirdeyevizions says : Well here comes the end of it seriously does any of this seems logical ❤>> <<@JamesBrown-ux9ds says : Netanjahu und seine Telefonansprache an die Iraner ist ja wohl ein Primitivität, Hohlheit und Doppelmoral kaum zu überbieten - islamische Staaten werden nun einmal die ihnen, wenn man so will, 'natürlich innewohnende Tendenz den Staat als in und durch den Koran erfüllt' auch weiterhin beibehalten. Der Aufruf Netanjahus ist also in Richtung auf den Iran ein Doppelmoral kaum zu überbieten, denn als islamischer Staat werden Sie mit oder ohne die gegenwärtigen Ayatollahs kein rational aufgeklärter Staat wie der Westen werden - vielmehr wird eine Bevölkerungsmehrheit (teils aus durchaus nachvollziehbaren Gründen) eine Verbindung von Staat und Koran auch weiterhin als das für sie einzig richtige halten. Netanjahus Rede richtet sich daher gleichermaßen an die Bevölkerung des Westens die in aufgeklärten Staaten und Gewaltenteilung im leben. Um denen hinterher, 'wenn das mit dem Iran nicht geklappt hat' (was er natürlich genauso gut heute auch schon weiß), sagen zu können 'Naja, ich habe es ja versucht, aber die Iraner sind selbst schuld.' (1) Und wo sind eigentlich die politischen Führer der westlichen Staaten, die das ebenfalls klar herausarbeiten und ihre eigenen Bevölkerungen von Netanjahus kriegsvorbereitender Doppelzügigkeit abgrenzen? Und mehr noch, das eigene Gewicht der europäischen Politik so in die Waagschale werfen, das Israel keinen Krieg gegen den Iran machen kann. (Denn zb das iranische Volk ist auch weiterhin unschuldig. Netanjahu aber aus Sicht vieler überhaupt nicht.) 1 - Dabei weiß er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch selber nur zu genau, dass er Staat und Gesellschaft des Iran, so wie sie heute sind, mit seinem Ansinnen für heute und in jeder realistisch einschätzbaren Zukunft vollkommen überfordert.>> <<@aleserban9322 says : Each side has unlimited ones..>>
VideoPro
>>